close
教你炒股票 69：月线分段与上海大走势分析、预判
分型、笔、线段，在 1 分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。
但用月线图分辨，等于用一个精度超低的显微镜，只能看一个大概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向。
下面，就是上海指数的月线图。
绿箭头指着的是顶分型，红箭头的是底分型。
打“X”的就是该分型不符合笔所要求分型的规范。
这里，只要是两条：一、顶和底之间没有至少一 K 线；
二、不满足顶必须接着底、或底必须接着顶。
例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。
所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。
后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。
有人可能要问，这样分型的确定，在当下如何完成？
这必须当下去完成。
例如，当走势走到第一个红箭头时，显然，第一绿箭头的顶分型也可以暂时看成是确定的顶分型。
但当第二绿箭头走出来后，这个问题就有了可修改的地方。
有人可能要疑问，这样分型是否随时可以修改？
答案是否定的。
一旦完成的图形，这修改就不可能了。
分型可修改，证明图形没完成。
例如，当第二个红尖头分型出现后，前面三个的分型的取舍就是唯一的。
这个分型的可修改性，反而是一个对走势判断极为有利的性质，例如，第二个绿箭头走出来后，这图形未完成的性质就是百分百确定了，但所有图形必然完成，走势必完美。
如何才能完美，这样，在理论的框架下，只有极少的可能，而这些可能，就成为综合判断的关键条件。
然后根据各级别图形的未完成性质，就可以使得走势的边界条件极端的明确与狭小，这对具体操作，就是极为有利的。
注意，这可和概率无关，是百分百的纯理论保证，最终所依据的，就是在本 ID 理论最早反复强调的走势必完美原则。
其实，本 ID 的理论的关键不是什么中枢、走势类型，而是走势必完美，这才是本 ID 理论的核心。
但要真正理解这个关键，可不是看字面意思就能明白的。
显然，目前月线上的第 1、2 段已经走出来，其中，按照线段里笔的类背驰，1 的结束那顶与 2 结束那底都是极为容易判断的。
上海指数的历史大顶与底，根据这线段的划分，都不是什么难搞的秘密。
那么，对现在依然进行中的第 3 段走势，有什么可百分百确定的呢？
一、显然，这一段要成为段，那至少要三笔，而现在连一笔都没走完，因此，这轮行情的幅度，可想而知。
也就是说，即使该笔走完，一个笔的调整后，至少还有一个向上的笔。
二、2245 到 998 点是线段的类中枢，也就是说，只要调整那笔不跌破 2245 点，那么，将构成一个线段的类第三类买点，这也支持至少要走一笔。（娇注：当时在 2007 年 8 月 4300 点，禅师按照常理推断月线一笔一般不会破 2245，所以这样叙述。
结果一笔破 1783 到 1664，呵。）
三、笔的完成，必须要构成一个顶分型。
而一个月线的顶分型将如何构成？
这意味着什么，1259这个问题就当成是一个作业，各位去思考一下，然后给出这个结论对应的操作策略。
从中也可以亲自实践一下，去明白一下理论指导下操作的力量。
最后，再提一个思考题：为什么本 ID 在 7 月份要大搞满江红，而 8 月以后就放手坐轿子，请利用分型的原理给本 ID 的行为一个技术上的解释。（娇注：技术解释为使得月线顶分不成立，上升笔延续）（张大山）
上证 2245 前月 K 线笔划分(终结版),仅此希望初学缠论者,不要在笔的划分上再过分纠缠了。
笔的划分有着严格的定义，一切按定义来就行了。
(娇注：严格分笔定义，张大山学长的上证月线图是正确的。禅师上图分解有误）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
