close
|
法国植物人沉睡11年 是否“让他归去”引法律伦理争议
海外网5月4日电 （龙剑武）因车祸而成为植物人的法国护士樊尚·朗贝尔在“沉睡”11年后可能即将真正永眠。在法国行政法院支持医疗机构停止治疗的决定后，欧洲人权法院日前驳回了朗贝尔父母关于暂缓执行法国行政法院裁决的上诉请求。
 原来在一家精神病院从事护士工作的樊尚·朗贝尔2008年遭遇车祸而不幸脑部受重创，陷入深度昏迷状态，此后一直在法国兰斯医科教学及医疗中心住院治疗。
11年来，朗贝尔沉睡不醒，如今已年满42岁。自2013年起，包括其妻子、侄子和多数兄弟姐妹开始与医生商讨停止治疗的可能性。但其父母却坚持认为朗贝尔仅是身患“残疾”，医院有义务继续维持治疗。
 朗贝尔高位截瘫，只有眼睛可以活动，对光线、声音等外部刺激的意识极为有限。多次言语功能治疗都未能帮助他与外界建立起任何沟通交流的方式。卧床11年间，他一直完全依赖人工进食和进水维系生命。对于医生而言，他的脑损伤已经绝无康复的可能。
2018年4月9日，院方决定停止人工维持朗贝尔生命的决定，对此持反对态度的父母则诉诸法律，要求法院裁定医院的决定非法。
 对于朗贝尔的命运，院方主张停止治疗，其家庭内部的意见分歧难以统一，迄今争讼不休。法国行政法院日前裁定医院终止治疗的决定合法。随后，欧洲人权法院在受理朗贝尔父母上诉后也作出有利于医院的裁决。
但法国宗教界对终止维持生命的决定仍持反对态度。法国主教团家庭社会委员会人士曾表示，朗贝尔并非处于临终阶段。只要一个人不在临终阶段，人工维持生命对当事人来说就是利大于弊。
 法国媒体指出，作为法国安乐死领域的代表性事件，朗贝尔案一直引发关于医学操守、社会伦理和法律界定的论争。朗贝尔案首次将司法裁决引入了是否维持生命的决策程序。以往，这样的决定只由医生与家属协商做出。
虽然，法国2005年通过的雷奥内蒂法有条件地允许病人或相关各方在无力回天的情况下不必不惜一切代价维持生命，但这也无法平息高度敏感的安乐死话题在法国社会存在的巨大争议。
 有评论认为，现实的困境在于有关方面当然会尊重当事人自身的意见，但很少有人会就自己的生死提前留下书面嘱托。虽然朗贝尔的妻子和兄弟姐妹提出，身为专业护士的朗贝尔生前在闲谈中曾流露出不愿完全靠医疗辅助手段维持生命的想法，但却苦于无法举证。
法媒还提及，在诉讼过程中，地方法院曾经判决医院应恢复为朗贝尔提供人工进食。随后，医疗人员却注意到朗贝尔的一些肢体似乎传达了不想维持现状的意愿，于是再次决定停止治疗。诉至法国最高行政法院后，法官面对这宗既复杂又敏感的案件，亦不愿独自承担重责压力，于是提请行政法院全体会议集体定夺。
|
文章標籤
全站熱搜
留言列表
